Дървен материал от www.emsien3.com

The best bookmaker bet365

The best bookmaker bet365

Menu

Vinculan a proceso a Roberto Borge por aprovechamiento ilícito de poder

CANCÚN, Q. Roo (apro). -Tras una maratónica audiencia a distancia, la madrugada de este martes el exgobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, fue vinculado a proceso por aprovechamiento ilícito del poder con relación a la paraestatal VIP Saesa.

De esta manera, el exmandatario quintanarroense quien fue expulsado del PRI y está preso en el Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial (Ceferepsi), de Morelos, enfrenta sendos procesos: uno local por el cual fue vinculado esta madrugada, y otro federal por la venta ilegal de terrenos, patrimonio del gobierno del estado.

 
La audiencia se celebró en los juzgados penales orales de Chetumal, pero fue a distancia, a través de internet, con la aplicación de Skype. En el Ceferpsi de Morelos, Roberto Borge estaba solo en una habitación, vestido de verde y lucía delgado en contraste con la complexión robusta que tenía cuando era gobernador.

Para la vinculación a proceso del exgobernador fueron claves dos testigos ofrecidos por la Fiscalía General del Estado (FGE), que aseguraron que fueron obligados por Roberto Borge a cometer los ilícitos relacionados con supuestos desvíos en VIP Saesa por 600 millones de pesos.

Guillermo Barradas Cendón, abogado del exmandatario, anticipó que recurrirá a un amparo. El litigante sostuvo que no es sustentable lo expuesto por los testigos de cargo que dijeron que se les daban indicaciones y fueron obligados a cometer ilícitos.

“La Fiscalía Anticorrupción del estado lleva dos años de forzar esta imputación. Se les ha venido cayendo a pedazos, han perdido una y otra vez en tribunales federales, quieren sustentarlo, sacaron dos declaraciones donde ni siquiera los testigos pudieron decir que los obligaron o los forzaron”, dijo Barradas Cendón.

Durante la audiencia, Roberto Borge alegó que “es totalmente inocente”.

“Nunca le fallé al pueblo de Quintana Roo”, expresó ante el Juez.

La defensa alegó que Borge Angulo no presionó a nadie a cometer ninguna irregularidad, pues él solo daba indicaciones y cada uno obraba acorde a su responsabilidad.

También argumentó que otros implicados en el caso VIP Saesa han obtenido amparos federales por la prescripción de delito y que estos cargos no fueron incluidos en la petición de extradición hecha a Panamá, donde el exgobernador fue detenido el 5 de junio de 2017.

En respuesta, la Fiscalía indicó que el delito no prescribe, toda vez que el exgobernador gozaba de fuero y mantenía en suspenso la acción penal.

También desestimó que no haya existido presión por parte de Borge Angulo hacia sus funcionarios, toda vez que existía una relación de subordinación laboral, en la cual la presión es implícita y evidente.

La audiencia inició alrededor de las 14:00 horas de ayer y concluyó hoy, alrededor de las cuatro de la madrugada.

 

Leer más ...

¿CUAL ES LA REALIDAD DEL MATRIMONIO LOPEZ OBRADOR- GUTIERREZ MULLER?

DE PRIMERA…. LA DAMA DE LA NOTICIA

POR ARABELA GARCIA…….  

¿CUAL ES LA REALIDAD DEL MATRIMONIO  LOPEZ OBRADOR- GUTIERREZ MULLER?

¡¡¡¡SE ACABO EL CONTRATO  PEÑA NIETO-RIVERA ¡¡¡¡¡

EL MATRIMONIO EN LA POLITICA

 

Lo que muchos mexicanos esperaban se cumplió, el compromiso concluyo y la relación marital  también, así son los contratos entre la política y el espectáculo,  como en una telenovela donde los productores contemplan dos o tres finales, el de ENRIQUE PENA NIETO y ANGELICA RIVERA, era un final anunciado, desde el inicio, así lo hicieron parecer desde el principio del gobierno priista.

 

El ex presidente expresó en su cuenta de Facebook e Instagram su agradecimiento a la actriz que se dio a conocer como "La Gaviota"; el papel que había protagonizado previamente a que contrajera nupcias con el entonces gobernador del Estado de México.

 

El papel de la actriz no cambio jamás, siempre se le vio y trato así, como utilería, fingía, iba y venia acompañaba, pero siempre  se le  trato mal, ella transparentaba lo que en realidad sucedía, los estrategas de los Pinos en aquel entonces jamás pensaron que si la involucraban en temas sociales el matrimonio entre ellos pudo haber sido menos falso, sin embargo la actuación de la primera dama fue de primera, ella cumplió y ojala la indemnización sea bastante buena también.

 

No es la primera vez que una pareja combina el mundo del espectáculo con la política, se han dado casos en todo el mundo, pero en los últimos años en México se ha repetido esta fórmula.

La unión entre miembros del espectáculo y políticos más mediática ocurrió entre ANGELICA RIVERA y ENRIQUE PENA NIETO. La pareja llamó poderosamente la atención porque PEÑA NIETO  era  el presidente de México y ella la primer  dama; dupla espectáculos-política que accede a la presidencia mexicana.

Probablemente la unión de la ahora ex pareja presidencial cumplió un propósito fundamental en las épocas de la candidatura a la presidencia y de la campaña política que se concretó el día de las elecciones: hacer que la figura del candidato a la presidencia de la república llegara a un público al que no le interesa la política y que está pendiente de las noticias de espectáculos; esto inevitablemente se  transformó en votos, aunque mucha gente asocio esta unión matrimonial como un pacto simplemente comercial.

Esa asociación matrimonial entre Peña Nieto y Angélica Rivera cumplió su  función  pero también  provoco aspectos negativos.

Hubiera sido bueno ver a la ex primera dama, asumiendo a plenitud su rol con los más vulnerables del país, apoyando campañas contra la violencia de género, desarrollando las capacidades de las mujeres de nuestro país,  gestionando recursos para la creación de economías de traspatio y de microempresas femeninas.

Solo de esta manera -como dicen los economistas, hubieran  maximizado su alianza para haber terminado bien su carrera política.

La fórmula efectiva para ello ya no la representará la publicidad desmedida, ahora son necesarios los resultados, porque la opinión pública ya no calificará -para lo que venga- si la pareja saluda y convive con el Jet Set nacional, si saludan a las hermanas Kardashian y un largo etcétera; ahora querrá que no existan asuntos como la Casa Blanca de  PÉÑA NIETO Y ANGELICA RIVERA, por lo menos.

Se llama BEATRIZ  GUTIERREZ MULLLER. Tiene 42 años de edad y, junto con ANDRES MANUEL, tienen un hijo llamado JESUS ERNESTO. La señora de LOPEZ OBRADOR, es de muy bajo perfil. Su caso es el de las mujeres de políticos que prefieren mantenerse al margen del reflector que enfoca cada movimiento de sus maridos.

Sin embargo, hoy BEATRIZ MULLER, quien dijo no sería la primera dama haciendo las funciones como tal en el ámbito político y social, denegó dedicarse a lo que otras esposas de presidentes habían hecho durante toda la vida y explico que la cultura  y las letras serian su pasatiempo mientras su esposo se encarga de la cuarta transformación;  la realidad es que no se sabe si ellos son una pareja presidencial con diferentes intereses y gustos o si la realidad es que  ya no son una pareja normal que comparte sueños en común.

El  alejamiento de BEATRIZ de las actividades de su esposo se nota en la agenda del Presidente de México, lo que hace hipotéticamente pensar que ellos ya no son una pareja normal y que lo que comparten tampoco tiene que ver con el amor.

El matrimonio en la política

El matrimonio en la política nos ha dado ejemplos de parejas que no habrían triunfado tal como lo hicieron sin la ayuda de sus cónyuges, y su trayectoria testifica ante los demás.

* BARACK  y MICHELLE OBAMA

BARACK  fue el 44° presidente de los Estados Unidos, elegido dos veces en los años 2008 y 2012. Hasta la fecha, lleva 24 años de casado con MICHELLE  y juntos se convirtieron en la pareja presidencial más famosa.

Ambos confiesan que no ha sido fácil mantener un equilibrio del matrimonio en la política, pero que juntos han conseguido salir adelante.

MICHELLE  fue indispensable en las decisiones de OBAMA y su compañía ayudó al ex mandatario a cumplir su deber de la mejor forma posible.

* EVA y  JUAN PERON

EVA DUARTE  fue una dirigente, política y actriz argentina que se casó con el Presidente JUAN PERON. Apoyó a su esposo durante la campaña electoral de 1946 y durante su mandato, fue el complemento perfecto.

Probó que la política no era sólo para hombres, impulsó el voto femenino en Argentina y fundó el Partido Peronista Femenino. El mismo Perón declaró: “EVITA  merece una medalla por todo lo que ha hecho en pro del trabajo (…) Para mí, ella vale más que cinco ministros juntos”.

Sin duda, un matrimonio en la política que dejó su huella para el futuro.

* FELIPE CALDERON y MARGARITA ZAVALA

MARGARITA  fue primera dama durante el sexenio de FELIPE  (2006-2012), donde se destacó por su labor social en el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, protección de niños migrantes y apoyo en zonas de desastres naturales.

Fue pieza clave en las decisiones de CALDERON  y  aspiro a la contienda presidencial del 2018.

Así como ella apoyo a su esposo en el pasado, el ex presidente confiesa que juntos han cambiado su forma de ver el mundo: “Desde que éramos más jóvenes, aprendí mucho de ella, lo que representaba precisamente ser mujer y ser hombre”.

La tarea de mantener un matrimonio en la política puede parecer un tema irrelevante, pero la verdad es que contar con una pareja que te ayude, aliente y dé palabras cuando lo necesitas, es algo que a ningún personaje de este campo debería faltar.

SUGERENCIAS Y COMENTARIOS Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Leer más ...

“Chairos” y “fifís”

PALACIO

Por Mario Díaz

 

                     “Chairos” y “fifís”

 

-Se polariza la opinión de los mexicanos

-Tal parece que se trata de “amigo o enemigo”

-No autorizaron a El Recodo en San Lázaro

 

A MEDIDA que avanza el gobierno de la Cuarta Transformación se hacen cada vez más repetitivos términos tales como “conservadores”, “fifí” y “chairos”, lo que, en consecuencia, está ocasionando un fenómeno polarizador en la sociedad mexicana.

 

Actualmente, a cinco meses de haber iniciado su mandato el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, quienes comulgan con la causa lopezobradorista son denominados como “chairos” y quienes no están de acuerdo son catalogados como “fifís”.

 

El estante social de moda califica y ubica a unos y a otros como “amigo o enemigo”, o bien, “conmigo o en mi contra”. Es decir-coloquialmente-nada más hay dos sopas.

 

Durante las ruedas de prensa mañaneras en el salón Tesorería del Palacio Nacional, LÓPEZ OBRADOR ha etiquetado a los medios de comunicación críticos como “prensa fifí”.

 

Recientemente, en alusión al periodista mexicoamericano JORGE RAMOS, el Jefe de la Nación fue enfático al recalcar que “ya saben lo que les pasa”, cuando enderezan sus baterías con la crítica mediática.

 

El domingo, en recorrido de trabajo por el estado de Oaxaca que gobierna ALEJANDRO MURAT, LÓPEZ OBRADOR volvió a mencionar a los “conservadores y fifís” que se oponen al desarrollo del istmo en aquella región sur del país.

 

La vialidad del proyecto que pretende unir el océano Pacífico con el Golfo de México, zona libre con disminución del ISR e IVA, ampliación de los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos, tren de pasajeros y de carga, además de prohibir el maíz transgénico y proteger el criollo, ha dividido la opinión pública.

 

Justo ahí es donde también se manifiesta y se ensancha la zanja o abismo entre simpatizantes y críticos del tlatoani azteca.

 

Las redes sociales son una prueba contundente del fenómeno de polarización de opinión de los mexicanos colocando a “chairos” en una esquina y “fifís” en la otra.

 

En lo que se refiere a la etiqueta de “prensa fifí” y la advertencia sobre “ya saben lo que les pasa”, la Organización No Gubernamental Artículo 19 ha sugerido al presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR matizar el tono al referirse a los medios de comunicación críticos.

 

Otra manifestación de descontento es la constitución de la Conferencia Nacional de Editores de Medios (CONEME), derivado del trato presidencial a la prensa crítica y el ejercicio inequitativo del presupuesto para difundir la actividad gubernamental.

 

Independientemente de las posturas de Artículo 19 y la CONEME, lo cierto es que no es conveniente seguir alimentado la polarización de criterios entre la sociedad mexicana con las etiquetas de “chairos” y “fifís”.

 

En una sociedad democrática siempre existirá diversidad de criterios, por lo que no es sano la confrontación tan solo por defender un punto de vista o criterio distinto.

 

DESDE EL BALCÓN:

Concluyó ayer el período de sesiones legislativas y en el Palacio de San Lázaro se quedaron con las ganas de presenciar el espectáculo musical de la banda sinaloense El Recodo.

El presidente del Congreso de la Unión, PORFIRIO MUÑOZ LEDO, negó la petición en ese sentido del diputado SERGIO MAYER, quien pretendía que el reconocido grupo “expresara su música representativa”.

El argumento de MAYER se sustentaba en que no sería una fiesta sino la expresión musical y muestra gastronómica de esa entidad federativa del noroeste de la república mexicana.

Ni hablar.

 

Y hasta la próxima.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS